Eine Fallstudie nachvollziehen und analysieren
- Die Problemsituation erfassen: Worum geht es? Was ist der Konfliktgegenstand? Wer ist beteiligt? Wie ist der Konflikt entstanden? Wie wird er in der Fallstudie beschrieben? Aus welcher Sicht wird er beschrieben?
- Wirklichkeitsinterpretation: Sich vergegenwärtigen, daß die Beschreibung bereits eine Interpretation darstellt und nicht die gesamte Wirklichkeit umfaßt.
- Vertiefung der Informationsebene: Welche zusätzlichen Informationen sind zum Verständnis des Falles notwendig? Wie können sie beschafft werden?
- Vorgehensweise nachzeichnen: Wie haben die Akteure in der beschriebenen Fallstudie gehandelt? Was kennzeichnet ihre Motivation? Von welchen Überlegungen haben sie sich leiten lassen? Welche konkreten Schritte sind feststellbar?
- Phasen feststellen: Lassen sich in der Beschreibung verschiedene Phasen (oder Abschnitte) voneinander abgrenzen? Wie könnten diese Phasen überschrieben werden?
- Die Kräfteverhältnisse: Welche Parteien sind am Konflikt beteiligt? Auf welche Unterstützungsgruppen können sie sich stützen? Wie ist die Haltung der Medien, der Öffentlichkeit etc. zu bewerten?
- Einordnung in Theorie und Praxis der Gewaltfreiheit: Wie ist der Fall im Rahmen der Theorie der Gewaltfreiheit zu bewerten? Welches Aktionsspektrum wird angewendet, wie verändert sich dieses im Laufe der Aktion? Wie lassen sich die gewählten Aktionen in die Kategorisierung von Th. Ebert (Vgl. Schaubild S. 225) einordnen?
- Werte und Normen: Welche Werte und Normen kommen im Handeln zum Ausdruck? Wie werden diese begründet und legitimiert?
- Alternativen entwickeln: Welche Alternativen zum aufgezeigten Problem wurden entwickelt? Welche anderen Alternativen wären denkbar? Wie ist die Realisierungsfähigkeit dieser Alternativen einzuschätzen?
- Verallgemeinerungsfähigkeit: Welche Aspekte der Vorgehensweisen und Erfahrungen sind verallgemeinerbar? Welche Erfahrungen lassen sich für andere Aktionen gewinnen?
Eine PDF-Version dieser Seite herunterladen